"Wir haben ja nur eine Vermutung, was hier passiert". Grundwasserzukünfte verhandeln

Diese Masterarbeit untersucht die Verhandlung von Grundwasserzukünften im Landkreis Mansfeld-Südharz, initiiert durch die Nachwuchsforschungsgruppe regulate. Für die Forschung wurden qualitative leitfadengestützte Interviews mit Stakeholdern der Grundwasserbewirtschaftung in Mansfeld-Südharz und mit Forscherinnen von regulate geführt und auf gemeinsamen Workshops teilnehmend beobachtet. In der Analyse wird dieses Material mit Theorien aus dem Themenfeld der Zeitlichkeiten, der Komplexität und der Planung produktiv gemacht. Die Arbeit stellt heraus, wie rund um das Grundwasser unsichere und bedrohliche Zukünfte erzählt werden, auf welche Arten die Unbestimmtheit dem Gegenstand Grundwasser in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft eingeschrieben wird, wie wünschenswerte Zukünfte für das Grundwasser artikuliert werden und bei der Planung wiederum Unsicherheiten und Unbestimmtheiten in den Vordergrund treten. Die Analyse leistet einen Beitrag zur ethnographischen Grundwasserforschung und der Auseinandersetzung mit anthropozänen Zukünften zwischen Dringlichkeitserzählungen und Aufschiebungen. This thesis examines the negotiation of groundwater futures in the Mansfeld-Südharz district in Germany, initiated by the junior research group regulate. As part of the research, qualitative, guideline-based interviews were conducted with stakeholders in groundwater management in Mansfeld-Südharz and with researchers from regulate. Additionally, fieldnotes from participant observation at joint workshops were included in the material. In the analysis, this material is made productive with theories from the fields of temporalities, complexity, and planning. The work highlights how uncertain and threatening futures are narrated around groundwater, the ways in which indeterminacy is inscribed in the subject of groundwater in the past, present and future, how desirable futures for groundwater are articulated and, in turn, uncertainties and indeterminacies in planning come to the fore. The analysis contributes to ethnographic groundwater research and the examination of anthropocene futures between narratives of urgency and postponements.